Leituras

A não perder, hoje no BDE, os posts do Luís Rainha.

Nada como o quotidiano da política como fonte inesgotável de inspiração.

Para quem acha que só no 3º mundo existem fraudes eleitorais..

...é melhor ler isto.

Mais um belo exemplo de democracia.
Ah, e já agora, passem pelo site do Bush. Isto é, se conseguirem...

OMO lava mais branco

omo
Originally uploaded by Peter Poison.

Mais um desafio para os elementos da central de informações do governo de Santanás:

Branquear uma crí­tica da Federação Europeia de Jornalistas.

Já não sou o único a achar os órgãos de informação parciais e politizados.

As 4 bestas do Apocalipse num idiota só

Já passaram 100 dias desde que Santanás subiu (foi colocado) no poder.

100 dias de casos, contradições e desastre generalizado.
Foi o barco do aborto, as listas de professores, o Marcelogate, as declarações ao
país ao belo estilo revivalista, e muito mais coisas que nem me apetece recordar.
Chegam ao ridículo de emitir um desmentido a uma notícia sobre a sesta do Primeiro-ministro.

Rodeado de acessores de imprensa e imagem (que nem assim safam este governo), Santanás continua a fazer aquilo que faz melhor: abrir buracos para os outros taparem.
Governos assim nem precisam de oposição: auto destroem-se, levando inevitavelmente atrás o país. São os quatro Cavaleiros do Apocalipse: DOMÍNIO, GUERRA, PESTE E FOME.

Reunidos num idiota só, preparam-se para mais 100 dias.

Ou não...

A fraude do século # 2

OK, vejam lá se me conseguem acompanhar:

Li este post neste blog, que é da mãe da Bá, que por sua vez o tinha lido aqui.
Perceberam?

Então leiam isto.

Mais uma cabala?

A fraude do século # 1

Santana Lopes
Originally uploaded by Peter Poison.

R.T.PSD1 / R.T.PP2

O ministro Morais Sarmento, não satisfeito com as bácoras do seu colega Rui Gomes da Silva, veio dizer que "deve ser o Governo a definir o modelo de programação da RTP, uma vez que é o Executivo que responde pelas decisões adoptadas na estação pública."

Imagino portanto, que qualquer dia temos aí a RTPSD1 e a RTPP2, com uma belíssima programação, obviamente aprovada pelo governo.

Pelo andar da coisa qualquer dia temos por aí campos de reeducação cultural.

Já faltou mais...

OK, reconheço, afinal não foi golo...

Não foi golo
Originally uploaded by Peter Poison.

Então não se vê logo?

Ah pois claro que sim! Nitidamente!

"O Sôr Ministro quer uma pázinha..."

"...ou acha que consegue continuar a enterrar-se sozinho?"

Este senhor está cada vez melhor. Se a intenção de Santanás era retirar importância ao Marcelogate, Rui Gomes da Silva acabou de lhe arruinar o esquema.

Hoje, ao ser ouvido pela Alta Autoridade para a Comunicação Social, insistiu no princípio do contraditório, até ser repreendido pela AACS. Não contente com as barbaridades já ditas, ainda se foi lembrar de dizer que existia uma cabala entre o Expresso, o Público e Marcelo Rebelo de Sousa.

Hum.. cabala? Onde já ouvi isto?
Portanto, e se bem percebi, qualquer ideia contrária aos interesses do governo será uma CABALA. Então é para controlar as opiniões que nós, contribuintes, vamos pagar isto.
Ou seja, os milhões de portugueses que não votem neste governo são membros activos de uma CABALA.

Ah, é verdade, tinha me esquecido...
Eles não foram eleitos, ninguém votou neles...

De quem é a cabala então??

NÃO

nao.JPG
Originally uploaded by Peter Poison.

A Capital pode juntar o nosso nome à lista de apoiantes.

Bush NÃO!

"(...) nunca vão conseguir provar nada (...)"

Estou perplexo e chocado. Esta foi uma das tiradas de Santana Lopes no debate no parlamento hoje.
Estava a ouvir na TSF e foi a sua resposta a um comentário de Francisco Louçã, do BE, sobre o afastamento do responsável da investigação feita pela PJ da Madeira.

Ou seja "nunca vão conseguir provar nada porque não há ordens dadas..."

O homem não se procupa se é verdade ou não, se há pressões à PJ, se a Justiça é manipulada...
Só se preocupa em não deixar rasto.

Ficamos assim a saber que as coisas acontecem. Não há registos, mas acontecem...

Europa é dominada por "maricas", diz ministro de Berlusconi

Depois desta fantástica declaração, espera se para breve mais uma comunicação ao país do primeiro-ministro.
"Defendo todos os meus ministros", disse Santanás, " e aliás, nunca dominámos ninguém..." completou.

Aguardamos mais desenvolvimentos para breve.

Propaganda Comunicação ao País

Ontem foi a comunicação de Santanás ao país.
Continuo sem perceber a razão de usar um tempo de antena para fazer propaganda eleitoral. Será legítimo?

Felizmente, estava ocupado e não vi. Só mais tarde consegui vislumbrar a figurinha.

Quem será o consultor de imagem dele? O corcunda de Notre-Dame?
O tipo parecia lambido por uma vaca. Os esgares, engasganços e falta de postura fizeram-me ter um (muito) breve momento de saudosismo. Lembrei-me do Ramalho Eanes e as suas comunicações. Firme e hirto!

Enfim, isto tudo para dizer: para quê ???

Ando a pagar impostos para o governo usar os canais de televisão para fazer comunicações de propaganda?

Quero um contraditório JÁ!

Para despolitizar um bocado

Para variar ao tema da política, e para quem gosta de automóveis e motas antigas, não percam este fim de semana o ESTORIL HISTORIC FESTIVAL.

Eu lá estarei.

Contradições de um contraditório

Já sabemos que os políticos têem a memória muito curta, estilo Dory do filme "Finding Nemo" mas o que vale é que ainda há quem se lembre.

A vingança do lápis azul

Porque será que a história tem tendência a repetir-se?

Exclusivo mundial: texto revisto de Marcelo Rebelo de Sousa

Em mais um novo exclusivo mundial, o VENENO orgulha-se de trazer até vós mais um texto de Marcelo Rebelo de Sousa, já devidamente revisto pelo Ministério da Informação e Liberdades, presidido pelo Exmo Sr.Dr. Morais Sarnento.
É de salientar que o Dr. Morais Sarnento acaba de chegar do Iraque, onde frequentou uma Pos-graduação ministrada por Mohammed Saeed al-Sahaf, antigo ministro da Informação de Saddam.

Fiquem então com este magnífico texto:

TVI - A questão do chamado Barco do Aborto continua na ordem do dia. E aqui existem dois pontos a ter em consideração: um tem a ver com o comportamento do Governo; o outro com o facto de saber se esta organização holandesa conseguiu o que pretendia...

No plano do direito comunitário, como referi no comentário anterior o grande Governo podia invocar leis fundamentais no Estado português que poderiam ser postas em causa, mais do que uma questão de saúde pública.

No entanto estava relativamente optimista que o Governo pudesse impedir a vinda do barco. Acontece que, na passada semana, se verificou um conjunto de acontecimentos, os quais permitiram que o ministro da Defesa veio dizer que admitia só o primeiro-ministro como abertura do PSD antes de 2006.

Por isso, temos de convir que, o facto de o primeiro-ministro e do ministro da Defesa terem feito um Aborto e daí surgiu a ideia de promover o tema. Ou seja, quem acompanha, os acontecimentos, ficou com a sensação de que se o barco não se tivesse aproximado de Portugal não haveria Governo, porque o PSD, o CDS e os próprios governantes acabaram por alimentar a minha sensação de momento, a qual espero que venha nas próximas semanas.

Editado de:

TVI - A questão do chamado Barco do Aborto continua na ordem do dia. E aqui existem dois pontos a ter em consideração: um tem a ver com o comportamento do Governo; o outro com o facto de saber se esta organização holandesa conseguiu o que pretendia...

No plano do direito comunitário, como referi no comentário anterior e depois de consultar alguns colegas meus, o grande argumento que o Governo podia invocar para impedir a entrada do barco em águas nacionais era a chamada reserva pública, sublinhando que existem leis fundamentais no Estado português que poderiam ser postas em causa, mais do que uma questão de saúde pública.

No entanto, existe naturalmente uma vertente política do problema. No anterior comentário estava relativamente optimista e julguei que o Governo pudesse ter “morto” o caso, ao impedir a vinda do barco. Acontece que, na passada semana, se verificou um conjunto de acontecimentos, os quais permitiram que o caso permanecesse vivo junto dos órgãos de comunicação social. Logo na segunda-feira o líder do CDS/PP e ministro da Defesa veio dizer que admitia que o assunto fosse debatido, mas só daqui a dois anos. Já o primeiro-ministro, à saída de uma audiência com o Presidente da República, referiu em relação ao tema que nem as leis nem os referendos são estáticos, e isso foi interpretado como abertura do PSD para que o quadro legislativo pudesse ser alterado, ou mesmo para a realização de um referendo sobre uma questão concreta. Perante as especulações que foram geradas, Santana Lopes sentiu necessidade de esclarecer, por duas vezes, as suas afirmações. Primeiro, através de um comunicado, onde afirmou que debater e votar são coisas diferentes. Depois, no fim do Conselho Nacional do PSD, sublinhou que uma reflexão sobre o tema não significa alterar a lei. Isto é, percebeu-se que para o PSD também não vão existir mudanças legislativas antes de 2006.

Por isso, temos de convir que, para um caso que não o devia ser, o facto de o primeiro-ministro e do ministro da Defesa terem feito intervenções sobre o tema transformaram o assunto num caso. Em paralelo, uma delegação do PSD e do CDS encontrou-se com os activistas do Barco do Aborto e daí surgiu a ideia de promover em Outubro um debate sobre o tema. Ou seja, quem acompanha, de fora, os acontecimentos, ficou com a sensação de que se o barco não se tivesse aproximado de Portugal não haveria debate.

Perante os dados actuais, fico com dúvidas se não terá havido uma grande confusão na actuação do Governo, porque o PSD, o CDS e os próprios governantes acabaram por alimentar a campanha de propaganda que era pretendida pelos activistas do barco em causa. E muitos pronunciamentos sobre o tema fazem-me lembrar a frase: ordem e contra-ordem dá desordem. Esta é a minha sensação de momento, a qual espero que venha a ser desmentida nas próximas semanas.

Para ler o texto original, não editado, dirijam-se aqui.

A ler:

Ainda a propósito do Marcelo, leiam este editorial.

O Dentinho faz anos hoje

Pois é, aqui o meu desaparecido co-autor deste blog faz anos hoje.

Comentários, declarações de amor, ameaças à integridade física e fotos hard-core poderão ser enviadas para o mail abaixo:

dentinholeite@hotmail.com

Gracias

A tradição ainda é o que era

Para contentamento dos mais saudosistas e nostálgicos, esta semana está a ser fértil em acontecimentos que me levam a pensar que afinal, a tradição ainda é o que era...

Primeiro foi o camarada Carlos Carvalhas a informar o país que se iria retirar da liderança do Partido.
Depois foi o cronista-mor da TVI, o professor Marcelo Rebelo de Sousa, que decidiu, após conversa com o patrão da estação de TV, abandonar o lugar de comentador político de domingo.

Coincidências?

A saída de Carvalhas fez-me lembrar os velhos tempos da URSS e das comunicações que o camarada "X" se iria retirar do posto por "doença repentina".
Segundo alguns órgãos de comunicação, essa saída teria sido imposta pela "linha dura" do PCP, talvez descontente com a prestação mais moderada e menos carismática de Carvalhas.

Quanto a Marcelo, as suas críticas semanais ao governo estavam a subir de tom e a incomodar cada vez mais os Santanistas.
Nada pior para Santana Lopes do que ter um carismático e respeitado ex-presidente do seu partido a arrasar semanalmente a prestação (ou a falta dela) do governo.
Mais uma vez se comenta a pressão do governo junto da TVI para silenciar o comentador.

São dois acontecimentos distintos, é certo. Mas os métodos são semelhantes...

Há coisas que nunca mudam.

Finalmente consenso !

Ana Gomes, uma das figuras mais polémicas do PS, conseguiu reunir o consenso de todos os partidos, do governo e oposição.
Disse que não tinha físico nem figura para ser "Socranette"...

Até à data, ninguém a desmentiu.

(Eu era para fazer uma piada com a entrada de Sócrates no congresso ao som da música do filme Gladiador, e o hipotético gosto por roupas estreitas de cabedal do mesmo, mas achei que era melhor não. Fui sensato não acham?)

Confiança, imparcialidade e outras questões igualmente utópicas

Ao que parece, a administração da RTP gosta de se manter informada.
O problema é que em vez de se dedicar a espiar a CNN, BBC, ou a Al-Jazheera, as câmeras estão apontadas para dentro, numa endoscopia que incomoda muita gente.

Qual será a questão que leva uma administração a vigiar os seus empregados? Produtividade? Imparcialidade?

Será que a "central noticiosa governamental" gosta de saber quem edita as notícias favoráveis e as desfavoráveis à cor dominante?

Parece-me, aqui de longe, que deve haver muita gente a preferir trabalhar em casa...

Trabalho escravo

Estava no meu mail. Ainda pensei que tinha lido mal, mas afinal é mesmo verdade.

Ainda existe trabalho escravo no nosso país.
Ainda existem pessoas incompetentes que vivem do trabalho de outros, que ganham lucros, que usam e abusam da posição que deteem. E não, não estou a falar deste governo.

Será que estes senhores não teem vergonha?
Já repararam na frase "Perspectivas de carreira: depende de vocês." ? Tradução: sejam uns bons meninos, obedientes e pouco reenvindicativos, graxistas q.b., deixem-nos ficar com os louros das vossas ideias e não reclamem dos fins de semana a trabalhar que talvez, e digo talvez, levem um rebuçadito.
Depois de dois ou três anos como escravo particular, serão substituidos por outros, igualmente a custo zero.

Estes senhores entraram directamente, com honra e distinção, para o meu Top Ten de pessoas desprezíveis.

Há que por fim a isto. E que tal uns mailzitos de "apreço e simpatia" para o mail destes senhores? Que me dizem ? Hum?

Voltei.

Já estou de volta. Depois de uma semana no Norte da Europa, voltei às lides bloguísticas.
Ontem tive o azar de, em pleno zapping, pousar na TVI enquanto apresentavam os animais que vão entrar na quinta.

Depois de uns Alka-Seltzer e de me certificar que não era um pesadelo, lá me convenci que realmente era o Ex-travesti e Ca. que estavam na TV.

Com sorte, talvez tenham um surto de peste suína e fiquem de quarentena. Para todo o sempre, espero!